Mám záujem

PRAKTICKÉ POROVNANIE: Koľko stojí vykurovanie v roku 2025?

10. novembra 2025

PRAKTICKÉ POROVNANIE: Koľko stojí vykurovanie v roku 2025?

Pri bežnom rodinnom dome na Orave (chladnejší región) vychádza tepelné čerpadlo pri rozumných sadzbách elektriny spravidla lacnejšie ako plyn. Úspora sa v našom modeli pohybuje okolo 400 -500 € ročne, pri napojení na fotovoltiku ešte viac. Nižšie nájdete presný výpočet, vstupné predpoklady a citlivosť na ceny energií.

Ako sme počítali?

Porovnávali sme vykurovanie plynom vs. tepelným čerpadlom v jednom z chladnejších regiónov Slovenska, na Orave.

Modelový dom:

  • Lokalita: Orava (dlhšia vykurovacia sezóna, nižšie zimné teploty)
  • Rodinný dom ~ 140 m², zateplený, štandardné okná
  • Ročná potreba tepla na vykurovanie: 20 000 kWh
  • Teplá úžitková voda (TÚV): 3 000 kWh
  • Spolu teplo: 23 000 kWh/rok

Technológie a účinnosti:

  • Plynový kotol: účinnosť 90 % (kondenzačný v praxi)
  • Tepelné čerpadlo NORDIS vzduch–voda: SCOP 3,2 (mix radiátory/podlahovka v chladnom regióne)

Ceny energií (orientačné koncové pre domácnosti s distribúciou a DPH, 2025):

  • Elektrina: 0,17 €/kWh (mix taríf)
  • Plyn: 0,065 €/kWh

Ceny sa v praxi líšia podľa dodávateľa a tarify. Preto nižšie pridávame citlivostnú tabuľku.

ScenárEl. cena (€/kWh)Plyn (€/kWh)Ročné náklady TČRočné náklady plynRozdiel
Základ0,170,0651 222 €1 661 €– 439 €
Elektrina (drahšia)0,180,0651 294 €1 661 €– 367 €
Plyn (drahší)0,170,0701 222 €1 789 €– 567 €
Elektrina (lacnejšia)0,160,0651 150 €1 661 €– 511 €

Výpočet nákladov

1) Plyn

  • Potrebné teplo: 23 000 kWh
  • Pri účinnosti 90 % musí kotol dodať energie: 23 000 / 0,90 = 25 556 kWh plynu
  • Náklady: 25 556 × 0,065 € = 1 661 € / rok

2) Tepelné čerpadlo

  • Tepelné čerpadlo NORDIS (SCOP 3,2) → Spotreba el.: ~7 188 kWh/rok
  • Pri el. cene 0,17 €/kWh → 1 222 €/rok
  • Ak by sme uvažovali vyšší SCOP (napr. 3,41 podľa údajov modelu) → spotreba by bola: 23 000 / 3,41 ≈ 6 745 kWh, ročné náklady pri 0,17 €/kWh → ~1 147 €/rok

Tým sa úspora oproti plynu (1 661 €/rok) zvýši na cca ~514 €/rok.

Aj pri mierne vyššej cene elektriny zostáva TČ výhodnejšie. V chladnejších zimných mesiacoch síce COP klesá, no sezónny SCOP v našom modeli už s tým počíta.

Reálny príklad: rodina na Orave (modelový výpočet)

  • Dom: 140 m², zateplený, 4 osoby
  • Doteraz: plynový kotol (ročný účet ~ 1 650–1 800 €)
  • Prechod na TČ vzduch–voda NORDIS s podlahovkou v dennej časti, radiátory v izbách
  • Vykurovanie + TÚV cez TČ

Po prechode:

  • Ročná spotreba el. na TČ: ~ 7,1–7,5 MWh
  • Ročný účet: 1 150–1 300 € (podľa tarify a zimy)
  • Úspora oproti plynu: približne 400–500 € ročne

BONUS: fotovoltika 5–7 kWp

  • Krytie časti spotreby TČ (najmä prechodné obdobia/jar–jeseň)
  • Dodatočná ročná úspora: typicky +150 až +350 € (podľa veľkosti FV, režimu a spotreby)
  • Výsledok: celková úspora 550–800 € / rok vs. plyn

Investícia a návratnosť

  • Tepelné čerpadlo (kvalitný set s montážou): cca 9 500 – 13 500 € podľa výkonu a hydrauliky
  • S dotáciou (2026): návratnosť sa skráti o výšku podpory
  • S fotovoltikou: návratnosť TČ ešte urýchli (nižšie prevádzkové náklady)

Presná návratnosť závisí od konkrétneho domu (tepelné straty, emitovaná teplota, TÚV, tarify). Preto má zmysel spraviť presný prepočet na mieru.

Kedy je TČ ešte výhodnejšie

  • Podlahové kúrenie alebo veľkoplošné nízkoteplotné vykurovanie (vyšší SCOP)
  • Zateplený dom, výmena okien, tesnosti (nižšia potreba tepla)
  • Kombinácia s FV a inteligentným riadením (presun spotreby do lacnejších hodín/na vlastnú výrobu)
  • Vyššie ceny plynu (alebo zhoršená účinnosť starého kotla)

Zhrnutie

  • V našom oravskom modeli vychádza tepelné čerpadlo o ~400–500 € ročne lacnejšie než plyn.
  • S fotovoltikou viete pridať ďalších 150–350 € úspory ročne.
  • Rozhodujú reálne parametre tvojho domu – preto odporúčame výpočet na mieru.

👉 Chcete vedieť presne, koľko ušetríte vy?

Vyžiadajte si výpočet pre vašu domácnosť zdarma.
Napíšte nám na info@cetete.sk alebo cez formulár na www.cetete.sk – pripravíme vám konkrétny model nákladov, návrh technológie a orientačnú návratnosť.